2007年12月3日 星期一

20071203上課順序

與老師討論的順序

時間

姓名

9:30~10:00

10:00~10:30

陳曉涵

10:30~11:00

林猷柔

11:00~11:30

施建綱

11:30~12:00

尤永祥

中午休息

1:00~1:30

邱筱嵐

1:30~2:00

洪資涵

2:00~2:30

2:30~3:00

蔣展鵬

3:00~3:30

陳乃

3:30~4:00

林泓儒

4:00~4:30

林均翰

4:30~5:00集合討論

PS.請大家在前一個人跟老師討論時就STANDBY

PS..講完的人請幫忙注意STANDBY的人來了沒有,若STANDBY的人不在場,請幫忙連絡。

謝謝大家的配合!!!

[CASE STUDY] Public library in Villanueva de la Canada, Madrid & Civic Library in Waterford(陳曉涵)

學生:陳曉涵 E74941010

案例介紹:

l Public library in Villanueva de la Canada, Madrid

建築師: Churtichaga+ Quadra-Salcedo, Madrid

此圖書館位於西班牙馬德里一個加拿大新鎮的文化中心旁。由於該文化中心缺乏圖書館等文化設施,此新建之公共圖書館為補足其文化中心之不足部分,提關了兒童與青少年之專用圖書館,以及上網的工作區域,閱覽區,以及安靜的研究區域。

從入口經由一個略低之通風大廳,西邊與兒童圖書館相連,東邊則與主館相接。兒童圖書館為一個星形平面之建築體,外有一以墻相隔之花園。東邊主館部分,人將先進入休息區,廁所與職員工作區等服務性空間,再通過藉書處,經由層層斜坡,順次經過青少年圖書區,視聽媒體區,上網工作區,研究區域,同時閱覽室穿插於其中。建築師認為圖書館與人的一生和學習過程息息相關,這樣的動線便象徵著此一過程。動線環繞於建築物中間挑空的部份,書架則是隨著動線平行安置。屋頂部份,則是由兩塊磚構頂版,以斜角穿插構成,使日光以側光的形式照射內部空間。環繞於館藏區四周之閱覽區域則各自為開窗充足之區域。


l Civic Library in Waterford

建築師: Niall McCullough, Valerie Mulvin, Ruth O’Herlihy

為愛爾蘭早期的圖書館之一,位於waterford郡城鎮中心的邊緣。此座城市以小型建築和可追溯至中古時期的地域疆界為特色。建築物主要由新舊建築物共同組成。在舊建築物的部份,進行結構補強,並討論各部分是否保留或改變。過去舊建築因為緊鄰城牆限制了建築物的規模。當新建築物的擴建時,則將此被挖掘出來的古城牆,作為連接新舊建築的介面,同時使遊客可以參觀。新建築物的高度與舊建築物的高度保持一致,並使用石灰外牆以求整個外觀上的連續性。

整座圖書館先由新建築的入口進入大廳,大廳旁即為舊城墻展示區。大廳上方為雜誌區,如半遮掩懸吊在大廳上。隨著光線的引導,則進入就建築物的中庭,報刊閱覽室與借書處。惟繞著此中庭,一樓有兒童閱覽館,青少年閱覽館,以及成人圖書館,二樓則是不同形式的學習研究區。 三樓的部份,亦圍繞著中庭有商業信息區,信件軟體管理中心,音響語言中心,學術研究區,空橋穿梭於其中。這些區域以新式資訊獲取為取向。四樓為完全新建區域,在主力面上略後退一定距離,並連接新舊兩座建築物。此樓成為員工專用,包括半空區以及員工餐廳。

新建築物所使用材料主要為鋼筋混凝土,外以縱橫交錯的杉木板或黑桃木版飾面,外牆則是以幃幕或石灰墻為主。圖書館內部傢俱也使用黑桃木為材料。兒童圖書館布置適合小朋友的各種傢俱及環境,並經常更換。大多數來圖書館的人並非借書,而是以與他人碰面或聊天為前提下進行閱讀。

心得:

l Public library in Villanueva de la Canada, Madrid

第一次看到這個案子時,很訝異在平面圖上,竟然沒有看到大片書架排列的區域,只看到很多提供閱覽的桌子。當看到照片時,突然明瞭原來不是沒有書架,而是它的書架是沿著動線平行排列。這引起我的興趣STUDY這個案子。

在這個案子裡,建築師以動線串連出的空間序列,講述他所認為圖書館與人的一生和學習的過程息息相關。以這個動線為主軸,他將圖書館中很重要的藏書空間隨其排列。挑空的空間,加上層層上升的動線,動線旁不是很書櫃高的櫃子,兩片穿插的屋頂,射入側照光線,形成一個最重要的空間。在這個空間裡,因為屋頂的光線是側照,除了提供良好品質的自然光線照射之外,更避免了頂光所帶來的炎熱。不是很高的櫃子,搭配層層上升的動線與挑空,使空間更具穿透性,感覺空間變的更大。藏書空間本身不需要很多的光源直接照射,以避免對書的破壞。但人在看書,卻需要充足與品質良好的光源照射。我認為,他將各層閱覽區,雜誌區等需要光線的區域,圍繞在中間較不需要光線的藏書區域的四周,是個很巧妙的安排方式。此為較新的建築物,開始關心電腦存在後,圖書館相對有的改變,因而設上網工作區域。但其安排方式就像一般電腦教室長條型排列,比較特別的部份僅有它的照明方式為直接來自頂部。我覺得可以有更多的思考。

此外,此座建築物的材料使用,有大量的磚(brick slabs)。但它的磚是以格子狀排列,而這樣的型態同時運用在牆與天花板上,我覺得蠻特殊的。磚或是以稀石灰灰粉刷後的磚表面,再搭以木地板,整個空間的分為讓我覺得蠻溫馨沉靜的。

l Civic Library in Waterford

對於waterford郡的公共圖書館,我認為這個案例比較屬於舊建築再利用的案例。如何將舊建築物改造,並與新建築物連結,創造出新的空間並帶動人的使用,我覺得是很重要的一個問題,也是這個案例主要在處理的一個重點。原有的中庭,是一個有特色且可塑造出有個性空間的中庭。建築師將此一中庭特性強化,無論新舊建築物,都環繞著原有的中庭思考,包括利用中庭的光線,將人從新建築引領到舊建築的區域,或是將各種使用空間環繞配置在中庭四周等。而各種環繞在中庭周邊的空間,也利用其高度與位置不同,創造並且界定出不同氣氛的空間,同時使空間與空間有更多的穿透性。

在樓層分布上,則以分層界定出傳統的圖書館區,較現代的多媒體資訊區,以及管員的工作區,我覺得這思考了在圖書館中,各種人員所需要的各種空間情境。特別是三樓多媒體資訊區,包括特殊氣氛可做為各種用途的研究室,音響語言中心,信件管理軟體中心,都是屬於比較近代資訊的獲取方式,也可能是現在及未來需要提供的空間方向。

在新舊建築物的處理上,立面是另一個的重點。我覺得其處理的方向為新舊立面的連續性與某種程度上的對比。而新建的四樓部分,提到與主立面略微退後一段距離,我覺得是因為想要讓人從地面上看建築物時不去注意新建的部份。另外,圖書館內有與圖書館息息相關的舊城墻經過,這是這個圖書館一個很特別的點,但我覺得僅作為連接介面與展示略顯薄弱,或許可以思考使舊城墻更為強調。

2007年11月27日 星期二

邱筱嵐的案例分析 Helmut Jahn的密西根市立公共圖書館


Michigan City, Indiana by Helmut Jahn
案例分析:Helmut Jahn的密西根市立公共圖書館
指導老師:張清華老師 建築97 E74931057 邱筱嵐
Helmut Jahn是一個1970’~80’年代很活耀的德國建築師,其於1940年1月4日出生於德國紐倫堡,並畢業於德國慕尼黑Hochschule工科大學,是德國早期有名的建築大師!
此次介紹他的案子,是因此案的外型造型很吸引我的注意,在這一個如此大面積,而且只有一層樓高的量體建築物,竟然是個圖書館,一個外表類似工廠廠房,或是shopping mall的外型下,裡面竟然是書香天地,真的是很不可思議!到底他是為何要用如此的處理手法,來完成這座圖書館?為什麼跟一般人認知的圖書館大異其趣呢?這就要探討到它的時代,以及圖書館所處的基地周邊環境了!這種做法必定有其目的,以及有他想要達到的功能在!
密西根市立公共圖書館位於印第安那州密西根市,它位於商業區內,緊鄰著第四大街以及密西根街,且剛好成為主要商業區─富蘭克林商業區的終點,這就是為什麼他在入口創造了一個連通中庭的廣場的原因了,這個連結東南方大道的
景觀式入口,延續著人行道及植栽,也延續著商業行為,直到圖書館入口,它不是被擋掉了,而是大海那百川事的納入了內部,它塑造了一個凹入式、嵌入式,甚至是連通、貫穿的穿透空間,入口用大片玻璃牆更使得人們自然而然的深入圖書館內,它不是一個隔絕的角色,反而藉由商業行為之空間節點,帶領人們進入了下一個空間活動中!它讓區塊顯得更親切,人的行為更自然的延續!
它主要構成空間的材料為鋼鐵結構,這在其外牆與外部可以明顯的看見!由於建築師一開始設計的概念即以”loftspace”為主,就有如一間工廠建築的改造,會有很大連續的量體,很多重複一致化的單元構件,以及彈性的使用空間的理念!因此我們可以看見他重複的單元構架,形成底下一連串類似格柵圍塑出的空間,屋頂則是鋸尺狀的有調理的排列,鋸齒開口是向北側的,且在這一開口以側高窗玻璃牆當作主結構,原來他是為了要引進室內自然採光,所以採用北面開大窗的形式,而且鋸齒狀屋頂的斜率也很講究,高低兩鐵構件接點的高度差,形成一個12”深的斜率的屋頂,而為何要採用這樣斜率的屋頂?原來是要減少能源的消耗,這樣斜率的屋頂使的陽光不會直接穿透入圖書館內,而是間接射入,省下了大量的室內空調,這個想法也落實在中庭的開口部,在中庭,其種了許多大樹,就是為了減少直射陽光對室內的耗能,當然在屋頂的隔熱材料、隔熱層也是有特殊處理過的!而外強則使用兩層玻璃纖維構成的隔熱材,形成一個半透明厚度為2又1/2”厚的外牆!
在這項案子中,設計者對自然光以及景觀、節能的要求很高,因此大面積透空且穿透的量體,使得自然光充分被利用而不被組隔浪費掉,而且高穿透性以及室內中庭的設計使得景觀得以延續!然而這樣的開放性、大面積量體,不正是耗能的建築嗎?因此他透過方位,屋頂、牆壁的隔熱材,自然景觀的遮蔽性來減低耗能!然而在隔熱材方面,他也下了苦心,屋頂面1”厚使用鋁面板隔熱,外部牆2 1/2”厚使用玻璃纖維絕熱!並且考慮到高側窗北向的方位!這一切的一切全都是為了環保節能的用途啊!最後在大空間內保留了大部分的彈性空間,只有在會議室有較私密的空間,由高到屋頂天花板的牆去阻隔外界!
我驚覺從那個時候就有綠建築的意識了!建築師能使用方位的擺置,外牆屋頂材料的選擇,以及景觀的遮蔭性來處理建築物,實則難能可貴!其更考慮了人與圖書館的親近感、心理層面的拉進感,以及人與景觀與自然的親切聯繫,這真的很不錯,在這樣一個自然且日光充沛的空間閱讀,且又有很好的景觀舒緩心靈,是真的為一個很棒的閱讀空間!

2007年11月24日 星期六

老師的電子信箱

謝謝組長
我進來囉~
老師的電子郵件信箱~hwa@bioarch.com.tw

筱嵐^^